it-swarm-es.com

¿Por qué no puedo usar botones de cristal?

Estoy creando prototipos de una nueva forma, y ​​tiene los botones de 'vidrio'. Varios colegas se asustaron y se quejaron acerca de que los botones de cristal eran el mal supremo.

Hablando objetivamente, ¿qué les pasa?

Me gustan porque son brillantes. Pero, soy un individuo racional (principalmente), así que estoy abierto a argumentos lógicos en contra de su uso.

... el formulario es para una aplicación dentro de la empresa. Principalmente cosas de entrada de datos.

Ejemplos de botones de 'vidrio'.

alt text

8
Stewbob

Lo que creo que sus colegas pueden haber objetado es que los botones de vidrio se han usado en exceso en los últimos años. No hay nada de malo en usarlos, pero recomendaría no usar ejemplos como los que publicaste porque los degradados no son muy sutiles y el contraste es pobre entre el texto y el fondo en el botón rosado. Esos botones particulares dan la sensación de un diseño aficionado. Bien hecho, el botón de cristal debe ser sutil.

24
Virtuosi Media

aquí hay un ejemplo de un botón de cristal agradable (de designlenta.com)

alt text

6
darwyn4

Yo diría, desde lo alto de mi cabeza, que los colores son ALTO y EN TU CARA. Un color más sutil (menos saturación superior) y un poco menos súper brillante probablemente ayudaría a su caso y los convencería para la idea general.

Además, con el creciente mundo de acaparamiento de atención en el que vivimos, debe tomar una decisión consciente si desea agregar más "mírame aquí ahora" al mundo o proporcionar una experiencia más tranquila lejos de eso.

Depende. A algunas personas les gusta vivir en tierra Rainbow. Definitivamente no todos.

¿Quiénes son sus usuarios?

4
Macke

Creo que parte del problema es que los "botones de cristal" tienen el potencial de verse perfectamente bien o muy, muy feos. Si bien la usabilidad se trata principalmente de interfaces de usuario efectivas para ciertas personas en ciertas situaciones, muchos usuarios también se preocupan por la estética. Y los "botones de cristal", especialmente los más coloridos, tienden a parecer fácilmente infantiles o poco profesionales, y también se han usado en exceso. Además del tema de la estética, los particulares en su ejemplo son muy ruidosos, como alguien más mencionó, lo que también significa que desvían la atención de todo lo que los rodea. El brillo que te gusta definitivamente mejora este factor. Claro, es importante encontrar un botón, pero el formulario es más importante que el botón cuando abre la página por primera vez, porque el formulario es lo que desea completar, sin él el botón es inútil.

No hay nada particularmente malo con los "botones de cristal" en teoría; se pueden hacer de una buena o mala manera. Pero en realidad no hay grandes ventajas al usarlos, especialmente los "ruidosos" como en su publicación, en una aplicación dentro de la empresa para la entrada de datos.

3
Mari

Esto suena como un problema al trabajar dentro de las expectativas de los usuarios. El conjunto de "botones de cristal v botones de no cristal" es un punto discutible. Este argumento basado en la estética.

Sin embargo, hay una pregunta de usabilidad con respecto a estilo del documento: "¿Qué hay de malo en usar un estilo moderno y elegante?"

Bueno, todo se trata de las expectativas del usuario. Cuando miro el botón de cristal, pienso Apple porque la mayoría de las aplicaciones de Mac usan el estilo estándar de Mac, que incluye botones de cristal. Y, si estás en una Mac, esperarías verlas botones. Sin embargo, sería un problema para un usuario de Windows ver los estilos estándar de Mac en su entorno de Windows. O si está en una red interna, ¿por qué cambiar el estilo de una sola forma? Recuerde, los usuarios pasan la mayor parte de su tiempo en otros sitios web. No los obligue a poner más esfuerzo en su diseño.

Hay una buena razón para la congruencia. Es una manera fácil y efectiva de garantizar que sus usuarios puedan reconocer elementos.

Más importante aún, atrae la atención de sus botones (u otro elemento "brillante" que distrae) y permite que el contenido (que debería ser el foco principal) brille.

Un sitio no tiene que verse bonito para ser útil y proporcionar una buena experiencia.

No pierdas el tiempo animando formas aburridas de intranet, no engañará a nadie. Solo trabaje para hacer que el contenido y el proceso sean más fáciles de usar.

2
Kevin G

Los botones de cristal están bien (vea OSX), pero sus ejemplos son simplemente, bueno, llamativos, me temo. Reduce el color y a tus colegas probablemente no les importará tanto.

1
Django Reinhardt

Simplemente use los botones que forman parte de la plataforma para la que está diseñando, es decir, si se trata de un sistema basado en la web, busque botones HTML. Sus usuarios estarán acostumbrados a esto dependiendo del navegador/plataforma (como otros han mencionado aquí).

Otro punto a tener en cuenta es que hay mucho menos esfuerzo en la creación de los formularios en primer lugar, y si por alguna razón sus páginas se cargan lentamente (lo que resulta en que los gráficos no se carguen) o las rutas a sus gráficos se rompen, sus formularios aún pueden usarse.

1
Stouty

Porque debe usar el botón estándar para la plataforma a menos que tenga una muy buena razón para no hacerlo. "Me gustan" y "Son brillantes" no son muy buenas razones. ^ _ ^

El botón estándar tiene muchas ventajas. Para enumerar una pareja:

Los usuarios los reconocerán y entenderán.

En realidad, hay muchas sutilezas en el comportamiento de los botones. p.ej. Activar con el mouse hacia arriba en lugar del mouse hacia abajo. Arrastrando el botón antes del mouse-up para cancelar. Los detalles de estos dependen de la plataforma. Dependiendo de la plataforma y los kits de herramientas que esté utilizando, puede ser mucho trabajo corregir estas sutilezas con un botón personalizado. Si se equivocan, los usuarios pueden sentirse frustrados.

(Por supuesto, si los botones de cristal son el botón estándar para su plataforma, entonces no hay nada de malo en usarlos en la mayoría de los casos. De hecho, debería hacerlo).

1
Robert Fisher