it-swarm-es.com

Eliminar el soporte que no es de www

Soy no un defensor del movimiento sin www . Me gusta el www porque se agrega como un búfer para distinguir entre nuestros sitios públicos y privados/estáticos.

El problema es que con uno de nuestros sitios , nuestro tráfico se divide aproximadamente 50/50 entre los que usan nuestro www y los que no.

¿Debería molestarme en reescribir a quienes acceden a nuestro sitio que no es www a nuestro sitio WWW? ¿O debería dejarlos solos? Todo nuestro SEO de Google está en nuestro sitio web, así que no me preocupa nada de eso, solo la percepción del usuario.

¿Alguien aquí ha tenido este problema antes? No me preocupa el aspecto técnico (eso es fácil con una regla de reescritura rápida), principalmente el lado social.

15
Mark Henderson

De cualquier manera está bien desde la perspectiva del usuario, siempre que ambos funcionen cuando los escriba en la barra de direcciones. El problema es tener ambos sin redirigir uno al otro. Google y otros motores de búsqueda contarán www.example.com y example.com como dos URL diferentes. Esto, junto con los parámetros de URL ordenados de manera inconsistente, es una de las principales causas de contenido duplicado. Si las personas se vinculan a las versiones de páginas www y no www, está diluyendo efectivamente su PageRank entre dos páginas diferentes con el mismo contenido.

Dado que la mayor parte de su tráfico de Google llega a través de la versión www, 301 redirigiría el no www a las URL www. Al hacerlo de esa manera, pierde menos PageRank potencial a través del 301 que al revés.

18
Virtuosi Media

Creo que para preguntas como estas, una buena opción es ver cómo lo hacen los grandes. Visite sitios como Google, Amazon, Yahoo, MSN, etc.

Lo que he encontrado es que cada uno de estos tipos de sitios va con www. Recomiendo hacer lo mismo.

4
Scott Mitchell

Creo que la gente está bastante acostumbrada, especialmente aquellos que escriben URL. Modifiqué mi sitio principal de pasatiempos para redirigir de no www a www hace unos años y no vi ningún impacto negativo en el tráfico o los comentarios de los usuarios. YMMV por supuesto;)

Un comentario sobre la regla de reescritura. Tenga cuidado si está reescribiendo en múltiples niveles de su sitio con archivos .htaccess. Aprendí de la manera difícil (PR dividido) que aunque algunas reglas .htaccess heredan, mod_rewrite no (al menos no de manera predeterminada).

4
JasonBirch

Recomendaría redirigir a todos los usuarios a www. Si alguna vez desea hacer un alojamiento de archivos estático, entonces no tiene que preocuparse por las cookies.

Tengo algunos clientes que anuncian su sitio sin www, pero redirijo a los usuarios a www y tengo el índice de Google con www. No he tenido a nadie quejándose.

Esto es lo que he puesto en mis archivos .htaccess:

<IfModule mod_rewrite.c>
    # for www
    RewriteCond %{HTTP_Host}   !^www\.example\.com [NC]
    RewriteRule ^(.*)          http://www.example.com/$1 [L,R]
</IfModule>

No he tenido ningún problema con esto todavía.

3
Darryl Hein