it-swarm-es.com

¿Qué licencia debo elegir para mi proyecto?

Originalmente pensé en Creative Commons cuando está leyendo un libro sobre wordpress (WordPress Professional), aprendí que también debería especificar que el producto se proporciona

... sin ninguna garantía; Sin ni siquiera la garantía implícita de la comercialización o la aptitud física para un propósito particular

y lo recomiendan GNU GPL. ¿Cómo escribo una licencia o seleccione 1?

por cierto, ¿qué hace MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE significa en realidad? ¿No es suficiente sin garantía?

13
Jiew Meng

Para pequeños bits de código, generalmente los libero bajo la licencia X11. El problema con la GPL es que es demasiado complicado para el código que realmente no le importa lo suficiente para proteger. Si usted realmente No quiera que las personas utilicen su código en productos comerciales, deberá monitorear para la infracción y luchar contra la corte, que está " Realmente vale la pena el tiempo o el esfuerzo por proyectos pequeños, libres, de código abierto.

Copyright (c)

A la presente, se otorga permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y archivos de documentación asociados (el "software"), para tratar en el software sin restricción, incluso sin limitación los derechos de uso, copiar, modificar, fusionar , publique, distribuya, sublicencia y/o vende copias del software, y permita a las personas a las que se proporciona el software para hacerlo, sujeto a las siguientes condiciones:

El aviso de copyright anterior y este aviso de permiso se incluirá en todas las copias o porciones sustanciales del software.

El software IS proporcionado "como está", sin garantía de ningún tipo, exprese OR implícito, que incluye, entre otros, las garantías de comercialización, la aptitud para un PROPÓSITOS ENTICTUROS Y NO INDIVENES. En ningún caso, los autores OR los titulares de derechos de autor son responsables de cualquier reclamo, daños OR Otras responsabilidad, ya sea en una acción de contrato, Agraves OR de lo contrario, que surja de, fuera de OR en relación con el software OR el uso OR Otras relaciones en el software.

Editar : Si el cuerpo de código es más sustancial, y cree que ha invertido tiempo suficiente para que esté dispuesto a protegerlo, por todos los medios, use el GPL para protegerlo.

8
Chinmay Kanchi

Personalmente, su mejor apuesta para obtener una verdadera respuesta a esta pregunta sería hablar con un profesional legal, ya que conozcan los detalles.

Sin embargo, lo que recuerdo cuando estaba hablando con mi abogado acerca de establecer nuestros acuerdos de licencia de código es que la cláusula de la que está hablando básicamente lo protege de los casos en los que dice "este código x, y, z", eso es un implícito Garantía en "Fitness para un propósito particular", esa cláusula le impide tener algún problema si no hace X, Y, y Z.

3
Mitchel Sellers

WTFPL: haga lo que desea la licencia pública

       DO WHAT THE F*** YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
                Version 2, December 2004 

Copyright (c) 2004 Sam Hocevar

A todos se les permite copiar y distribuir copias verbatim o modificadas de este documento de licencia,
Y cambiando, está permitido siempre y cuando se cambie el nombre.

       DO WHAT THE F*** YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION 
  1. Simplemente haz lo que quieres.
1
Tamara Wijsman

¿Has considerado la (s) licencia (s) de BSD? La forma más simple (relativa) de TI, conocida como "Licencia BSD simplificada" o "Licencia FreeBSD", es particularmente adecuada para eliminar cualquier garantía y/o responsabilidades. No impide la comercialización o el uso de su código en el software comercial y/o propietario, pero se asegura de que aún sea el titular de los derechos de autor.

Puedes leerlo aquí . Dependiendo de las leyes de su país, puede ser más adecuado para sus propósitos que otros, más complicados, licencias.

1
Michael Foukarakis

¿Cómo estás dando estos materiales a las personas?

Si está otorgando la licencia de su solicitud a las personas comercialmente, está reduciendo el camino equivocado, debe ver a un abogado para preparar un acuerdo de licencia de software. En estas situaciones, el cliente que paga las licencias de software obtiene las garantías legales, por lo que las cláusulas así no son ejecutables.

Si está liberando el código fuente u otros materiales para que otros reutilicen, su publicación original es absolutamente correcta: debe incluir una exención de garantía, de lo contrario, alguien podría darse la vuelta y decir "Lograste este código que afirmó que hizo X, Y y Z - Pero no lo hace y me voy a demandar ", incluso si no te pagaban por ello.

En cualquier caso, debe sentarse y descubrir lo que desea que puedan hacer con el producto.

En este último caso, donde está lanzando cosas a la comunidad con una licencia de código abierto, encuentre una buena licencia aprobada por la OSI que se alinee con sus deseos: http://opensource.org/licenses/category

Pero como menciona Greyfade, ni siquiera piense en escribir su propia licencia, no vale la pena el riesgo.

1
heretik

¿Cómo escribo una licencia o seleccione uno?

Lea sobre A Lista de licencias gratuitas de software y elija uno que tenga sentido para sus objetivos.

No escriba una licencia a menos que absolutamente no pueda encontrar uno que le convenga. Si escribe una licencia, luego tome los consejos de Grayfade y solicite asistencia legal de un abogado/abogado/lo que sea.

Originalmente pensé en Creative Commons cuando estaba leyendo un libro sobre WordPress

Hay una plétora de licencias Creative Commons. Sé específico sobre cuál estás pensando. Algunas licencias de CC a veces se usan para el código, pero de eso no fueron diseñadas para. Probablemente sea mejor no usar licencias CC para el código.

Las licencias de software gratuitas van desde el extremadamente permisivo (WTFPL) hasta el Copyleft fuertemente (GNU AGPL). En algún lugar de ese rango será uno que le convenga.

0
TRiG