it-swarm-es.com

¿Qué versión de Linux instalará: i386 o x64?

Hablando de facilidad de mantenimiento/soporte de software ¿Importa la versión de Linux I386 o X64 versión?

Obviamente, el servidor es de 64 bits, sin embargo, me pregunto si vivir con un sistema operativo de 64 bits agregaría más dolor cuando se trata de encontrar actualizaciones de software y instalación de software.

Linux Distro en la pregunta es CENTOS 5, el hardware es VPS básico con 384 MB.

7
alexeit

Para un servidor, simplemente use el sistema operativo 64bit

En 2006, hubo problemas para obtener controladores de dispositivos.

Está hablando de un servidor virtual para que ciertamente no se aplique a usted.

Todo el software que desea ejecutar funcionará en el sistema operativo de 64 bits.

Los enlaces a continuación son las secciones relevantes de la página de Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit

"En la arquitectura X86-64 (AMD64), la mayoría de los sistemas operativos y aplicaciones de 32 bits pueden funcionar sin problemas en el hardware de 64 bits".

12
Gareth

Con solo 384 MB de RAM, no es exactamente claro por qué querrías ir por el camino de 64. Obviamente, no necesita un sistema operativo capaz de 64 bits para abordar esa cantidad de memoria. Incluso puede ver un mayor uso de memoria debido al uso de 64 bits (por una cosa, todos los punteros ahora son 64 bits en lugar de 32). Probablemente no se obtiene al usar un sistema operativo de 64 bits, excepto por lo que puede leer en los enlaces proporcionados por Giaresu ....

7
Vincent De Baere

Si el hardware es capaz de 64 bits, vaya a una instalación X86_64. Casi todo el software envasado está abierto y compilado para esa arquitectura. Los problemas más importantes solían ser los complementos binarios para el navegador, pero ahora hay versiones de 64 bits de ambos Java y Flash Player (aunque este sigue siendo un poco experimental).

Para el uso normal, no tendrá ningún problema, pero si depende de una aplicación (cerrada) de 32 bits, es posible que desee que se adhiera a una instalación de 32 bits. Tenga en cuenta que la mayoría de las distribuciones en su versión 64 también proporcionan un subconjunto de sus bibliotecas compiladas en el modo de 32 bits para que aún pueda ejecutar una aplicación de solo 32 bits, siempre que pueda encontrar todos los paquetes para satisfacer las dependencias (pero, al menos con Debian, es bonita Fácil de convertir una biblioteca de 32 bits .DEB a un paquete de compatibilidad instalable en la distribución de 64 bits)

5
Luca Tettamanti

El mayor problema con el uso de un sistema operativo de 64 bits es la memoria desperdiciada cuando se usa Java Aplicaciones (Java es feliz). Puede mitigar esto proporcionando a los desarrolladores una versión de 32 o 64 bits de Java, y una explicación de los problemas.

Es inconcebible encontrar software que no se ejecute en el sistema de 64 bits que se ejecutará en el sistema de 32 bits. RedHat proporciona bibliotecas de 32 bits Compat para todo.

Los usuarios que necesitan asignar más de 4 GB (Realmente 2 o 3 GB) de RAM se enojarán mucho si aprenden que instaló un sistema operativo de 32 bits. Aunque tuve algunos usuarios que usaron A unos pocos cientos de megs de RAM a menos que ocurrió una pérdida de memoria catastrófica. Estaban muy molestos que les dijimos 64-bit Java en un sistema operativo de 64 bits. Todo el sistema se estrelló (minutos de tiempo de inactividad) en lugar de la aplicación problemática (segundos de tiempo de inactividad).

3
carlito

Todavía hay algunas aplicaciones comerciales que solo son compatibles con la versión de 32 bits (como descubrí cuando intenté desplegar Kerio Mail Server 6.6.1 en marzo, se lanzó 6.7.0 en mayo y es compatible con 64 bits, Así que eso está bien ahora). Si planea ejecutar solo las aplicaciones de FOSS o en algunas aplicaciones comerciales de código cerrado, que son compatibles con 64 bits, eso no es tan importante.

1
user6622

El principal punto de dolor que he visto al tratar de usar un sistema operativo Linux de 64 bits es el soporte del controlador para el hardware. Suponiendo que su hardware específico tenga buenos controladores estables de 64 bits, diría que vaya a la versión X64 para ayudar a futuras pruebas de su instalación.

1
Dave K

Tengo dos quibbles de aproximadamente 64 bits Linux. Java y Flash. Yo uso Eclipse y SQL Developer regularmente, y la configuración de ellos era molesta. No imposible ni terrible, pero había un trabajo extra. Todavía no tengo un flash confiable. complemento instalado.

1
Trevor Bramble

Siempre que siempre es una pregunta de lo que necesita para lograr su máquina. Es posible que le resulte imposible hacer lo que necesita con un código de 64 bits por una variedad de razones, pero siempre digo que todos deben AIM para ejecutarse en un entorno de 64 bits, pero ser mucho Sobre la búsqueda de razones que lo impedirían hacerlo.

0
Chopper3

Actualmente estoy ejecutando la versión de 64 bits de CENTOS 5.1 sin problemas. A menos que tenga un binario específico, compilado en estatura (o peor aún, una aplicación patentada), no lo sude, solo vaya de 64 bits. El entorno de 64 bits es compatible con la mayoría de las máquinas virtuales en estos días.

0
Avery Payne

Depende.

Como lo mencionó, algunas aplicaciones funcionan mejor en el sistema operativo de 32 bits OS vs. 64bit. Lo contrario también es cierto.

Como lo mencionó otros, el sistema operativo de 64 bits permite más RAM ACCESS que incluso 32 bits con [~ # ~] PAE [~ ~ ~] habilitado, aunque el sistema operativo PAE habilitado puede Acceso general a un montón de RAM.

Lo que he encontrado, mucho para mi consternación, es que el chipset/BIOS pone un límite en la memoria máxima que puedo usar. Incluso con 64 bits Ubuntu, mi sistema aún solo puede acceder a 3.2 GB de RAM. Decidí regresar a la versión de 32 bits para aprovechar una mejor compatibilidad con algunas aplicaciones de consumo.

0
pcapademic