it-swarm-es.com

Un cortafuegos sin funciones adicionales

Tengo Kaspersky Internet Security (KIS) instalado en mi sistema. Siempre lo mantengo desactivado, pero usando algunas prácticas, mantuve mi sistema libre de virus durante años:

  • Inhabilité la ejecución automática usando estos trucos ;
  • Instalé el software gratuito Panda USB Vaccine ;
  • Cada vez que obtengo un nuevo archivo de la web o por otros medios, ejecuto KIS en él. En caso de duda, lo verifico usando VirusTotal.com . Si todavía tengo dudas, lo ejecuto a través de Sandboxie ;
  • Mantengo mi Windows y otro software actualizado.
  • Activé el Firewall de Windows.

Créame o no, estos simples trucos hicieron que mi sistema fuera 100% inmune al malware.

Sin embargo, si bien mantener KIS desactivado libera al sistema de degradación del rendimiento, existe un inconveniente: los programas pueden acceder libremente a la web.

Necesito un cortafuegos ligero (para Windows XP) que no tenga funciones adicionales; es decir, solo controla la conexión. Hay muchos firewalls comerciales/gratuitos, como Comodo , ZoneAlarm , Outpost , Privatefirewall , etc., pero tienen muchas características adicionales, como Verificación de integridad de la aplicación y otros controles de la aplicación (si una aplicación puede crear/terminar un proceso, puede usar la comunicación entre procesos, puede configurar ganchos, etc.).

Para resumir:

Necesito un firewall ligero que sea capaz de configurar qué aplicaciones pueden acceder a qué puertos/protocolos/etc., pero no me molesta con otras verificaciones de aplicaciones.

Editar: Alguien tiene experiencia con Jetico Personal Firewall ? Parece ser muy ligero (el paquete de instalación es de unos 3,5 MB). Recuerdo que una versión anterior arruinó mi XP y tuve que reinstalarlo. Sin embargo, las versiones más nuevas podrían haber venido con correcciones de errores.

9
M.S. Dousti

Después de más de 3 años, encontré mi respuesta.

TinyWall es un "cortafuegos gratuito, ligero y no intrusivo". (¡Solo 1 MB!)

Lo único que me gustaría que tuviera es un registro de los procesos recientemente bloqueados por TinyWall, o cualquier otra forma de informarme cuando un proceso se bloquea por primera vez (y tal vez, en las siguientes).

Más allá de eso, creo que todo es excelente.

0
M.S. Dousti

¿Por qué no utilizar el Firewall de Windows integrado? Hace exactamente lo que ha pedido y es extremadamente ligero.

2
Steve

Cuando había visto previamente los firewalls en MSWindows (es cierto que hace algún tiempo), kerio se destacó por ser significativamente más seguro y manejable que cualquier otro producto disponible.

En ese momento, creo que estaba disponible en una versión de evaluación gratuita, pero parece que se ha retirado dejando solo la versión de pago.

0
symcbean

En sus comentarios, leí que todavía está en XP (debería editar eso en su pregunta); para eso, sugiero que intente obtener una versión anterior de ZoneAlarm. Bloquea todo- (a diferencia del firewall de Windows) y siempre solicita permisos para programas nuevos y modificados, y no hace nada más. Básicamente, los permisos solicitados son "acceder a la zona de confianza", "acceder a Internet", "intentar actuar como un servidor ", pero puede ajustar las cosas. Si está detrás de un enrutador (NAT), puede jugar con sus puertos allí.

0
user13695