it-swarm-es.com

¿Cuándo debería considerar ser un proveedor de OpenID?

Sé que OpenID se beneficiaría más de un mayor número de sitios que lo adopten, que de que más personas sean proveedores.

Pero aun así, tengo curiosidad sobre cuándo sería bueno que un sitio sea el proveedor.

6
Noctrine

Si lo mira desde el punto de vista del retorno de la inversión (ROI), tiene poco sentido convertirse en un proveedor de OpenID a menos que tenga una base de usuarios masiva. El valor de las empresas como Google como proveedor de OpenID es que hacen que más personas visiten su sitio y que más personas se integren y trabajen estrechamente con ellos.

Esto compensa los gastos técnicos, monetarios y legales que son el costo de ser un proveedor de OpenID. Debe recordar que debe crear un equipo técnico para desarrollar y administrar sus servidores OpenID, debe pagar una tonelada de dinero para comprar o alquilar un servidor que siempre estará activo y puede manejar la carga, y finalmente OpenID debe ser en. Si el servicio OpenID de Google deja de funcionar, las personas no tendrán acceso a TODOS los sitios que usan OpenID. Esto puede venir con ramificaciones legales si le cuesta dinero a alguien y están por debajo de los niveles de tiempo de actividad de su acuerdo de servicio.

Además, está el tema de la adopción. SO y Stack Exchange solo promocionan ciertos sitios y compañías para OpenID. Por lo tanto, a menos que su sitio esté en esa lista breve, las personas no se darán cuenta de que usted es una opción y pueden tener más problemas para usar su sistema a menos que tengan conocimientos técnicos. Tener un enlace rápido en la página SO a Google me ha hecho la vida 100 veces más fácil cuando intento iniciar sesión en SO, lo sé.

Finalmente, como han dicho otros, la mayoría de las personas no van a confiar en ninguna compañía que vaya a cerrar. Las compañías de nivel Fortune 500 son generalmente donde la gente confía en este tipo de cosas porque incluso si una compañía como Google quiebra, alguien las comprará y continuará con el servicio. Cuando llegas a pequeñas empresas hay un montón de problemas.

4
Ben Hoffman

Desde el punto de vista de un usuario, espero que mis proveedores de OpenID estén disponibles por mucho tiempo. No quisiera que el servicio que me permite iniciar sesión en varios sitios desaparezca de la noche a la mañana. Es por eso que uso Google y Verisign como mis proveedores (Verisign es mi principal simplemente porque lo ofrecieron antes que Google). Nunca usaría un nuevo servicio de arranque como mi proveedor, a menos que me usara como mi proveedor (y conozco personas que lo hacen).

Honestamente, parece más complicado convertirse en proveedor de lo que vale. Convertirse en un consumidor sería más beneficioso en este punto. Su público objetivo es probablemente un usuario de al menos uno de AOL, Google, MySpace, Verisign, Yahoo !, o WordPress. Otras personas también saltaron a MyOpenID o a uno de los otros proveedores al principio del juego. El mundo no necesita más proveedores, pero sí necesita más consumidores.

Por otro lado, sin embargo, si compites con alguna de las compañías que nombré, entonces quizás deberías convertirte en proveedor. Desde el punto de vista comercial, es una característica que puede marcar como "ellos hacen esto, por lo que lo hacemos tan bien o mejor". Desde el punto de vista comercial, la respuesta de RandomBen a esta pregunta proporciona una mejor respuesta que yo. En resumen, se trata del Retorno de la Inversión.

6
Thomas Owens

En realidad, hay una razón por la que puedo pensar, ya que estoy en esta situación ahora:

Abre uno o más "sitios hermanos" en su sitio principal y desea que los usuarios de su sitio principal puedan iniciar sesión en sus sitios asociados.

Por lo tanto, no daré a conocer el hecho de que somos OpenId mucho, pero internamente usaré OpenId.

1
nute