it-swarm-es.com

¿Qué características le gustaría ver agregadas a WordPress?

Estoy creando una comunidad wiki para hacer la siguiente pregunta:

  • ¿Qué características le gustaría que se agregaran a WordPress?

Esta pregunta implica algunas cosas:

  • Debería aparecer el los entusiastas de las características quieren la mayoría, no solo las personas que manejan las personas a quienes no les molesta saber que "P"debe ser mayúscula (broma interna). Por supuesto ...)

  • Favorecer las funciones que benefician a los usuarios más avanzados y especialmente a los desarrolladores tema y/o plugin.

  • También favorece las API y otros habilitadores frente a otro nuevo widget de interfaz de usuario. Ejemplos de esto podrían ser una API de copia de seguridad que muchos desarrolladores podrían desarrollar, o una API de Twitter en la que los desarrolladores podrían desarrollar.

  • Concéntrese en solo las pocas cosas que realmente desea, no todo lo que pueda imaginar. No permita que esto sea un basurero para todo lo que pueda pensar o en lo que haya pensado. Cuando agregue una función deseada, pregúntese si prefiere tenerla o su top 3features; si no, quizás no debería agregarla).

  • Dar algunos grandes detalles incluyendo, si es apropiado:

    A. Wireframes (tal vez usando Balsamiq ?),

    B. Interfaces API

    C. Ganchos sugeridos

    D. Estructuras de URL

    E. y más.

    F. Incluso código fuente

  • Sólo características significativas, por favor. No agregue algo como "Quiero que la consola de administración sea púrpura"o "Realmente quiero que el menú de administración esté a la derecha."

  • Evite las cosas que solo Automático puede controlarcomo las cosas en WordPress.com !! (no es que a los entusiastas les importe, pero ...) Es mejor seguir con las cosas que contribuyen a una apertura -El proyecto de origen puede afectar como código y colaboración.

Reglas de este wiki

  • No duplicar sugerencias. Está bien si lo hace, pero un moderador puede rechazarlo y/o eliminarlo si es posible. En el caso de que exista un duplicado significativo, pero con algunas buenas adiciones, deberíamos editar la respuesta que lo duplica para incluir las adiciones.

  • Más reglas vendrán según sea necesario, ya que nos damos cuenta de que son necesarias.

Si le preocupa esto relacionado con WordPress Ideas , Core Team buy-ino relación con WordPress/Automattic, consulte los comentarios en uno de mis propios "Respuestas"publicadas en esta pregunta, a continuación. Espero que este esfuerzo sea completamente positivo y que todos, incluidos Automattic y el equipo central de WordPress obtengan un gran valor de su resultado.

26
MikeSchinkel

Una interfaz de usuario personalizada

Creo que los campos realmente personalizados con IU personalizada son realmente un gran requisito para mucha gente. Quiero decir, obligatorio, repetitivo, agrupado, múltiples imágenes, etc.

Hay un montón de complementos que intentan proporcionar la funcionalidad, pero todos son complementos y tienen que ponerse al día con las nuevas WP características cada vez. Campos mágicos parece razonablemente bueno como punto de inicio.

Y harían perfecta adición a las nuevas Publicaciones Personalizadas.

14

Relaciones Post/Página

La capacidad de relacionar una publicación con otra es definitivamente una funcionalidad que me hace necesitar bastante en sitios web de clientes más avanzados con Wordpress. La capacidad de relacionar una publicación con otra publicación o página es algo que debería estar en el núcleo.

Sé que Mike ha estado involucrado en el tracto de Wordpress en relación con impulsar algo como esto en el núcleo, pero aún no se ha agregado nada.

Ejemplo;

Tengo un tipo de publicación personalizada llamada artistas. También tengo un tipo de publicación personalizada llamada álbumes, reseñas y tours. Ahora el artistas tipo de publicación personalizado tiene; una biografía, enlaces a sitios web de redes sociales como Last.fm y Facebook y una imagen de artista.

Quiero agregar un nuevo recorrido a mi tours tipo de publicación personalizada, pero tenerlo para un artista específico. En este caso, el artista es Tres veces y quiero agregar un recorrido que Tres veces está haciendo en mayo de 2011. Agrego la ubicación, la fecha y luego selecciono la publicación con la que quiero relacionarla, en este caso es Tres veces.

Entonces puedo consultar todos los tours y poner a su artista relacionado en la parte delantera. El argumento que he visto es que puedes usar taxonomías personalizadas, pero eso requeriría tener que duplicar el contenido y no ser eficiente en absoluto, especialmente considerando que un artista tiene una imagen, enlaces a perfiles de redes sociales y otras cosas específicas del artista.

Ya existe un complemento que hace lo mencionado bastante bien llamado Posts To Posts . Si se agregara algo como esto, haría que mi vida y la de muchas otras personas que desean esta funcionalidad sean más fáciles.

15
Dwayne Charrington

Estas son las características actualmente en mi lista corta:

1) Gestión de medios

Me gustaría ver el estado de prioridad de desarrollo/mejora de la gestión de medios para algunas versiones futuras, de modo que el tipo posterior "Medios" asuma una paridad de características análoga con, por ejemplo, Los post-tipos "Publicar" y "Página". Los medios de comunicación deben tener un sistema de taxonomía adecuado. Los medios (y las galerías) deben poder gestionarse por sí solos (es decir, en lugar de solo poder gestionarse a través de la publicación a la que están adjuntos). Los medios (y las galerías) deben poder adjuntarse, desasociarse y volver a adjuntar publicaciones o páginas con mayor facilidad.

Básicamente, gran parte de la funcionalidad de un complemento como NextGen Gallery debe incorporarse en el núcleo (de la manera que sea apropiada).

2) Widgets UI

Creo que, de todas las interfaces de administración, la interfaz de usuario de Apariencia -> Widgets es la que más necesita mejorar. Es ideal para un número limitado de widgets y un número aún más limitado de barras laterales con widgets; pero el UX se degrada rápidamente con demasiados widgets y (especialmente) con demasiadas barras laterales.

No soy un experto/diseñador en UX, pero si tuviera que proponer algo, preferiría ver una lista de widgets de una sola columna (preferiblemente con desplazamiento autónomo), y la mayoría de los bienes raíces de pantalla dedicados a la Barras laterales Además, me gustaría que se mantuviera el estado anterior de las barras laterales expandidas/contraídas, en lugar de que la barra lateral de la ID más baja siempre se expanda en la carga de la página.

3) Tema de instalación/desinstalación/activar/desactivar ganchos

Estos ganchos harán que la funcionalidad y la estandarización del tema estén más en línea con los complementos. De hecho, me he ofrecido como voluntario para intentar proporcionar parches para estos 3.2, ¡así que deséame suerte!

4) Una hoja de ruta para el desarrollo.

Me gustaría ver que el equipo de desarrollo central presente una hoja de ruta de desarrollo que cubra al menos 3-5 revisiones importantes en el futuro. Una hoja de ruta de este tipo le daría a la comunidad de usuarios la oportunidad de analizar las adiciones/cambios anticipados de las funciones, y ayudaría a enfocar los aportes/contribuciones de la comunidad de desarrolladores para cada versión.

8
Chip Bennett

Temas de administración totalmente compatibles

Los temas de administración de WordPress actualmente solo están parcialmente soportados. Aunque es posible cambiar el aspecto del administrador cambiando los archivos CSS, no es posible cambiar el HTML sin cambiar el código fuente principal de WordPress. Esta es la razón por la que no hay muchos temas de administración de WordPress en este momento y los que existen solo se basan en la aplicación de un CSS diferente.

Para aplicar un tema de ThemeForest, por ejemplo, un desarrollador tendría que realizar cambios en el HTML, de lo contrario no podría aplicar todo el CSS proporcionado.

Actualmente creo que el mejor tema de administración que existe es este, pero creo que estaría de acuerdo en que se puede hacer mucho mejor: Fluency Admin .

4
Nuno Morgadinho

Estatuas de correos personalizados.

La capacidad de definir nuevos estados de publicación/página/publicación en lugar de solo borrador y publicación. ¡Aunque creo que esto está en marcha! Me gustaría usar esto para crear un nuevo tipo, llamado bloque. Luego, cree bloques de contenido que estén relacionados con las páginas, pero que no estén publicados en feeds, o que sean accesibles al público directamente.

Definir la posición de recorte de la miniatura

Desafortunadamente, la generación de miniaturas siempre está centrada en la imagen, pero a veces tengo el requisito de recortar desde la parte superior izquierda, por ejemplo.

Sería maravilloso poder definir las coordenadas del cultivo. Actualmente, estos cambios solo son posibles mediante la edición del archivo multimedia principal, ya que la función de miniatura no utiliza filtros.

3
addedlovely

Estos son mis comentarios con respecto a posibles preocupaciones relacionadas con Ideas de WordPress , Compra del equipo central o relación con WordPress/Automattic .

¿Qué pasa con Ideas de WordPress ?

Pero espera, ¿ya no hay algo como esto? ¿No se llama Ideas de WordPress ? Bueno verdadero , excepto:

  • Ideas de WordPress tiene ideas de todos los niveles de usuario por lo que las preocupaciones de los entusiastas se pierden en el caos.

  • Las ideas de WordPress no permiten la moderación de la comunidad como StackExchange.

  • Las ideas de WordPress no fomentan un buen formato y no t permite la edición por lo que cuando se publica basura, debe seguir siendo basura.

  • Las ideas de WordPress han sido podadas unilateralmente de las ideas mejor calificadas en el pasado reciente sin entrada de y sin advertencia a la comunidad. StackExchange tiene un sistema de auditoría que simplemente no podemos evitar y StackExchange no tendrá ningún incentivo para eliminar las contribuciones clave

  • Ideas de WordPress solo usa un sistema de calificación de cinco estrellas que hace no afecta positiva o negativamente la reputación de un usuario . StackExchange ofrece una votación ascendente/negativa que afecta la reputación de un usuario y este último parece hacer un mejor trabajo para garantizar la calidad y la participación útil.

  • Ideas de WordPress requiere que desglose para ver las ideas y no proporciona una vista holística . Al usar StackExchange podemos tener todas las características enumeradas en la misma página (s) y poder escanear los detalles sin tanto trabajo.

  • Ideas de WordPress es controlado por Automattic . Eso no es una crítica de Automattic, es simplemente un reconocimiento de que todas las entidades velan por sus propios intereses, punto. Pero tener algo que no esté supervisado por los intereses creados de Automattic podría tener algún valor real. ( Salta al final para aclarar).

  • Francamente, cuando publiqué una idea en Ideas de WordPress Simplemente sentí que mi idea cayó en un agujero negro , nunca más se supo de él. Quiero interactuar realmente con estas ideas de características y espero ver algún progreso tangible de ellas.

  • Por último, desafortunadamente he encontrado que el equipo central y los contribuyentes frecuentes en trac y wp-hackers son menos que abiertos a considerar solicitudes de características para casos de uso con los que no están familiarizados, al menos de mí. Por lo tanto, personalmente quiero que sea un lugar donde pueda publicar ideas de funciones para las cosas que considero más importantes y poder discutirlas sin ser menospreciado por alguien que no se esfuerce por entender la validez de mis casos de uso. Además, si las ideas discutidas son sólidas, me gustaría obtener la validación de otros que respeto y a quienes parece que están desarrollando respeto por yo sobre las propias ideas de funciones .

¿Qué pasa con la compra de Core Team ?

Pero espera, ¿no tenemos que obtener el núcleo del equipo de WordPress para discutir esto? Bueno, en realidad no .

  • Esto no tiene que ser solo sobre las características agregadas al núcleo, también podría ser sobre las características que podrían desarrollarse como complementos , o ( prácticamente ) cualquier otra cosa que afecte WordPress ( excepto aquellas cosas que solo Automattic puede controlar, como se indicó anteriormente .)

  • Las discusiones podrían precipitar la colaboración entre los usuarios aquí que se están conociendo y creando respeto mutuo.

  • Si bien el código desarrollado como resultado de las características enumeradas aquí puede que nunca llegue al núcleo per se, estas características pueden ser del tipo que al estado del complemento principal .

  • Al separar las necesidades del usuario final de nivel de entrada de las necesidades del entusiasta/diseñador/desarrollador podríamos ofrecer al equipo central más claridad y ayuda ellos entiendan lo que la comunidad entusiasta/diseñadora/desarrolladora cree que se necesita además de la comunidad más amplia de usuarios finales en WordPress.

  • Y finalmente, si tenemos una gran cantidad de usuarios nombrados con alta reputación aquí acordando la necesidad de un determinado característica , especialmente si ya la hemos implementado, creo que existe una mayor probabilidad de que el equipo central preste atención que si un individuo lo propone de manera frustrada ( lo cual admito que he hecho una o dos veces en el pasado. :) AHORA, creo que este mecanismo realmente podría ayudarnos a todos.

Este esfuerzo frente a WordPress/Automático?

Para ser claro, publiqué esto NOT Repito NOT para ser antagónico hacia Automattic o el equipo principal de WordPress. En cambio, simplemente quería usar el increíble mecanismo que StackExchange nos brinda para mostrar las características más buscadas, para permitirnos discutir y tal vez colaborar y para encontrar las características más útiles.

Una vez más, espero que este esfuerzo sea completamente positivo y que todos, incluidos Automattic y el equipo principal de WordPress obtengan un gran valor de su resultado.

Y espero que esto ayude.

-Micro

3
MikeSchinkel

Hay algunas herramientas esenciales que se utilizan a diario y creo que realmente ayudarían a los desarrolladores de WordPress. Estos son tan esenciales en la mayoría de los sitios que creo que no pertenecen a los complementos.

Formulario API - Cada sitio/framework/CMS tiene manejo de formularios de un tipo u otro, WordPress no tiene ninguno.

Media API - Una API de medios robusta, especialmente para la gestión y el control del usuario, ha sido bien ... llevada mucho tiempo en la hoja de ruta.

Custom Field API - Algo básico de WPAlchemy (clase meta box) debería estar integrado en el núcleo.

Admin API - El control de los elementos de administración (menús, extras, campos, etc.) puede ser un verdadero problema para los roles de los usuarios.

2
Wyck

¿Qué tal crear la interfaz de usuario de wordpress media necesaria para el nuevo proyecto de API de envoltura de flujo gsoc para servidores rtmp/rtmpe?.

http://wiki.github.com/jmstacey/wp-stream-wrappers/

Mi problema es que mantengo todo el contenido de mi video en grupos separados de servidores de comunicación flash, ya que hago mucha transmisión de video en vivo. Una cosa que me motiva a mí ya mis clientes en cuanto a wordpress es tener que dejar el editor de wp para obtener el código de inserción para un video de la plataforma de software de administración de video de mis otros servidores.

Para empeorar las cosas, también uso los vientos altos y akamai cdn, dejándome archivos de video en 3 ubicaciones.

Ser capaz de acceder a todos mis medios desde cualquier servidor, cdn, directamente desde el editor de wordpress sería un sueño hecho realidad. Para mí, al menos, sería mi prioridad número 1 este año.

2
shawn

Configuración del repositorio

Cuanto más y más uso Linux Derivates, más me pregunto por qué las cosas están tan estrechamente relacionadas con los webmasters de wordpress.org. El repositorio por ejemplo. Sólo hay uno. ¿Qué sería mejor para los partidarios y administradores para configurar su propio Repositorio? Por lo tanto, para ofrecer complementos como temas y complementos que cuidan de sus usuarios, incl. proporcionando actualizaciones, etc.

Por ejemplo, con Temas, una vez creado para un cliente, él/ella está interesado en ese tema, y ​​no en ningún otro tema. Entonces, al solicitar actualizaciones, un repositorio propio haría que el flujo de trabajo con el cliente sea mucho más fácil, como hacer las actualizaciones en un sistema de desarrollo y luego, cuando esté funcionando, publicar la última versión a través del repositorio.

Pero en este momento, la configuración del Repositorio de WordPress y con ella la funcionalidad de actualización está totalmente limitada a wordpress.org o a aquellos que piratean un sistema comparable que no es muy inteligente, porque la mayor parte de la función del repositorio ya está implementada y hay no hay necesidad de que todos hagan cosas que puedan romper otras cosas.

Un problema principal es que está bloqueado en wordpress.org. No me gusta mucho el proveedor de bloqueo en el software, especialmente no con software libre. Eso hace que los beneficios conocidos del software libre se vuelvan cada vez más obsoletos.

Boleto relacionado: # 13067 - Configuración del complemento/Repositorio de temas/ies

Parece que los desarrolladores centrales están en contra de esto, obviamente por varias razones. Pero al final, esto solo resulta en no ofrecer una funcionalidad a todos los usuarios que se ofrece a wordpress.org. Esto de ninguna manera se compara con los beneficios para los partidarios y administradores profesionales de wordpress, así como para los administradores de sistemas en las redes locales. Entonces, ¿por qué limitar algo que podría ser ilimitado por defecto?

Si WordPress Core no está considerando la posibilidad de integrar esto, creo que debería ser posible proporcionarlo mediante un complemento de propiedad colectiva para que la funcionalidad existente sea utilizable por todos y se mantenga compatible entre sí.

2
hakre

Optimización de la velocidad de análisis y mejora.

1
wonderdoo

Opciones avanzadas de front-end

Personalmente, creo que el panel de wordpress debe dividirse en dos partes y las relativas al CONTENIDO (publicaciones, términos, enlaces, comentarios, etc.) deben ser su parte delantera, puedo sentir una mejor facilidad de uso cuando uso TUMBLR (para publicar contenido) que en wordpress. El porcentaje de usuarios que utilizan WordPress para publicar contenido es más alto que los desarrolladores como nosotros, para ellos no es necesario mostrar el panel de administración.

wp-admin solo debe ser para la configuración (es decir, temas, complementos, configuraciones, etc.).

Construido en el importador CSV

El importador CSV integrado sería útil cuando se carga gran cantidad de contenido a través de CSV. Siento que la opción de importación actual en wordpress solo es utilizada por unos pocos, muchos tienen su contenido en formato xls, tenemos un complemento para eso, pero sería mejor si está inbuit.

Directorio en lugar de enlaces

La opción de enlaces es la opción menos utilizada en wordpress, sería bueno si wordpress cambia eso a las opciones de un directorio (con mapa, reconocedor de direcciones), ya que no hay un paquete reconocido exacto disponible para el directorio en opensource, pero hay una demanda creciente para ello. Creo que si se agrega el directorio, wordpress sería una plataforma asesina.

1
Ezhil

Opción de calificación incorporada

Sería bueno si tuviéramos un buen sistema de calificación (como el de wordpress.org) para calificar las publicaciones.

Opción de galería avanzada

La opción de galería actual incluye imágenes solo desde la carga, sería bueno si es una opción para agregar imágenes externas como adjuntos de publicaciones, ya que esto los incluiría en la galería.

Ajax wordpress registro

El registro Ajax incorporado puede ahorrar tiempo y evitar confusiones para los usuarios. Esto se puede hacer a través del complemento de registro de bp-xtra, pero creo que es excesivo, tener una opción incorporada sería bueno.

1
Ezhil

Galerias

1. Actualmente usted no obtenga la pestaña "Galería" si no ha cargado un mínimo de 2 imágenes en una publicación. Por lo tanto, es imposible usar los archivos de la biblioteca de medios para crear una nueva galería. Por alguna razón (desconocida), hay soporte para agregar las mismas imágenes (u otros archivos) a varias publicaciones, pero no puedes crear galerías a partir de publicaciones que ya existen.

2. Omitir/Filtrar solo la marca de la galería. Actualmente tienes que anular completamente la función de galería solo para agregar. p.ej. Una clase css para cada imagen. Solo necesitaríamos un filtro único para evitar que repitamos el código central (bastante largo) una y otra vez.

1
kaiser

Publicaciones recientes con una imagen destacada en el lateral o cualquier imagen de the_content en el sitio.

como esto http://prntscr.com/1oj69

0
user4271