it-swarm-es.com

¿Cuál es la forma correcta de codificar los enlaces entrantes para SEO?

Nuestro sitio está dando 'insignias' a nuestros autores. Pueden publicarlos en sus blogs personales y servirán como enlaces entrantes a nuestro sitio.

Queremos ofrecer el mejor código posible para SEO sin hacer nada que pueda hacernos notar.

Me gustaría saber qué piensa sobre el siguiente fragmento de código y si alguien tiene algún consejo DEFINITIVO sobre qué hacer y qué no hacer con él. Además, avíseme si alguno de ellos es redundante o no vale la pena para fines de SEO.

He mantenido el CSS en línea ya que algunos de los escritores no tendrían acceso para agregar un enlace a CSS externo.

He cambiado los valores reales, pero título, alt, etc. serían palabras clave descriptivas similares a los títulos de nuestra página, etc. (sin sobrecargar palabras clave ni nada de eso)

    <div id="writer" style="width:100px;height:50px;>
<h1><strong style="float:left;text-indent:-9999px;overflow:hidden;margin:0;padding:0;">articles on x,y,z</strong>
    <a href="http://www.site.com/link-to-author" title="site description">
        <img style="border:none" src="http://www.site.com/images/badge.png" alt="description of articles" title="View my published work on site.com"/>
    </a>
</h1></div>
seocss
4
DC01

Eso me parece increíblemente spam , y lo más probable es que lo hagan los motores de búsqueda. Sus usuarios también pueden ser reacios a usar ese código debido a la h1 (solo puede tener uno por página en HTML4). Además, podrían pensar que (y los otros elementos) afectarán cómo se ve en su sitio.

Puede obtener un gran valor de SEO con un simple enlace de imagen:

<a href="example/com"><img src="example.com/image.png" alt="link text" style="border:0" /></a>

Creo que Google dará algo de peso al texto alternativo como si fuera un enlace de texto. Puede ofrecer código para un enlace de texto normal como alternativa, si eso se ajusta a su sistema de credenciales.

Recuerde, desea obtener tantos enlaces como sea posible, ¡así que haga que sea lo más simple posible para que las personas se vinculen con usted! 10 enlaces sin palabras clave de buenos sitios es mucho mejor que un enlace spam con palabras clave.

Algunas adiciones re comentarios:

  • Su código parece spam OMI debido a la ocultación de texto y la 'inflación' artificial de importancia que le da al texto.
  • Obtendrá "la mayor cantidad de SEO posible" al hacer que más personas usen el enlace, no al tratar de introducir palabras clave y similares.
  • Los encabezados y el texto en negrita enfatizan las palabras clave en la página, pero no creo que aumenten el "peso del enlace" de ninguna manera (he visto blogs de SEO mencionar esto un par de veces).
  • Estoy seguro de que la complejidad será un problema para algunos usuarios; por mi parte, evitaría usar ese código porque parece un desastre de etiquetas para lo que debería Ser un simple enlace de imagen.
  • Un poco de investigación rápida respalda mi sugerencia que el texto alternativo de la imagen se trata como si fuera un texto de enlace. Entonces, realmente, no hay ninguna razón para usar algo más que un simple enlace de imagen con buen texto alternativo.
6
DisgruntledGoat