it-swarm-es.com

¿Cuál es la verdadera razón detrás de bloquear los sitios sociales? ¿Incluso sitios legítimos como Twitter, que actúa como un repositorio de conocimiento?

Veo que algunos sitios están bloqueados para la seguridad de TI en escuelas, colegios y oficinas. Pero, ¿por qué se bloquean algunos sitios obvios?

6
San

Hay todo tipo de riesgos de seguridad, los que tiendo a resaltar son:

  • Los grandes sitios de redes sociales son un objetivo maravilloso para los atacantes. Imagine un grupo de más de mil millones de usuarios, la mayoría de los cuales no son técnicamente inteligentes, todos usan la misma aplicación web (por ejemplo, Facebook) y tienen datos personales, enlaces a otros, etc., así que tómalo como se lee que estos sitios están orientados continuamente por Atacantes bien financiados y (ligeramente) a las compañías más reputadas que usan la funcionalidad de la aplicación para obtener acceso significativo a su máquina o datos (por ejemplo, Farmville), que puede incluir contraseñas que pueda reutilizar en otro lugar.
  • Además, la gran cantidad de usuarios que acceden a la misma aplicación significa un día cero en esa aplicación será muy gratificante.
  • Una compañía que permite redes sociales tiene muy poco control de egreso sobre los datos, por lo que ¿cómo puede protegerse contra la fuga de datos confidenciales? Piense en las implicaciones de WikiLeaks ...

Obviamente, también tiene el aspecto de pérdida de tiempo: las redes sociales pueden ser un enorme fregadero de tiempo. Una cosa a tener en cuenta es que ahora todos y su perro tienen un teléfono inteligente, las redes sociales están disponibles si lo permite o no en la red de la compañía, por lo que la pérdida de tiempo puede ser un problema.

11
Rory Alsop

Número 1: ya que otros han mencionado, es el control: debe estar funcionando, no jugar en Facebook o decirle a su perro en Twitter que acaba de gritarle a su jefe (para jugar en Facebook).

Número 2 - es ancho de banda. Incluso si hay un montón de conjuague de banda disponible, no hay razón para desperdiciarlo, bueno, sitios que no debe usar cuando esté trabajando. Y si no se está utilizando, entonces pueden cortar su tubería y pagar menos al ISP ...

Creo que en la mayoría de las organizaciones, excepto el más seguro/paranoico, no es realmente sobre la seguridad. Y en muchos de esos lugares, de todos modos, no hay internet, ...

6
AviD

En resumen, porque deberías estar trabajando. Y, en general, cualquier conocimiento verdaderamente relevante disponible a través de los sitios sociales está igualmente disponible en otros lugares.

5
Iszi

Muchos de ustedes mencionaron el desperdicio de tiempo como una razón para prevenir el acceso a los sitios web de redes sociales.

Una respuesta interesante a esto es que un banco corporativo local permite el acceso a la mayoría de los sitios, y tiene los pozos populares.

Nivel 1 - Financial Times, Washington Post, etc - Uso ilimitado

Nivel 3 - Twitter, Facebook, Gmail, etc - 10 Min Slots (total de 30 min por día)

Nivel X - sitios web increíbles - bloqueados.

Desafortunadamente, requiere que alguien clasifique todos los sitios web importantes, pero significa que la productividad se mantiene, ya que el personal está dirigido a abandonar la página cuando se cumple el límite de tiempo.

Además, el control de contenido no se gestiona, por lo que hay que haber un sistema adicional!

2
Louise Clarke

Otros han señalado que los sitios sociales están cargados de malware y desperdician el tiempo de las personas. Sin embargo, seguramente hay usos de negocios legítimos para los sitios sociales como aprovecharlos para las ventas y el marketing. Por lo tanto, las organizaciones deben implementar la tecnología de seguridad de la red que les permita hacer cumplir las políticas que controlen quién tiene acceso a qué redes sociales y para qué propósitos.

2
Bill Frank