it-swarm-es.com

¿Por qué funciona la proporción áurea? O lo hace?

Esto es solo un ejemplo de un artículo que promueve el uso de la proporción áurea en el diseño. En los últimos años he visto bastantes artículos similares, pero ninguno de ellos parece profundizar más allá de simplemente explicar cuál es la proporción áurea. He podido encontrar muy pocos estudios reales que lo prueban y parece que los resultados no son concluyentes.

Aquí hay más artículos de diseño web que defienden la proporción áurea:

Desafortunadamente, a pesar de que los artículos anteriores son de algunos de los blogs de diseño más populares en línea, ninguno de ellos incluso cita un estudio. Solo Jason Santa Maria parece incluso cuestionar su uso, pero solo lo cuestiona para el medio de la web.

A riesgo de ir en contra de la comunidad del diseño, ¿hay alguna evidencia objetiva de que la proporción áurea realmente mejore el diseño? ¿Existen estudios de prueba divididos que comparen la efectividad del diseño de un sitio web basado en la proporción áurea versus uno que no lo es? Y si, de hecho, se demuestra que la proporción áurea en el diseño es más efectiva, ¿por qué es así? ¿Existen principios más importantes que podamos extraer de él que puedan aplicarse de diferentes maneras? ¿Hay otras proporciones de oro?

32
Virtuosi Media

No hay ninguna evidencia que pruebe que la proporción crea algo mejor. Hay un libro bastante bueno sobre el tema sobre el descubrimiento de la relación, que también detalla parte del misticismo en torno a su supuesto uso en el arte y la arquitectura.

‘The Golden Ratio: The Story of PHI, el número más asombroso del mundo’, Mario Livio .

6
Tucker

Supuse que las cosas de "la proporción áurea" eran ciertas durante mucho tiempo para el diseño web. Pero ahora realmente encontré que todo el asunto de la proporción áurea es completamente absurdo, vea: http://vimeo.com/88132964

NO: arquitectos, pintores, etc. NO usaron la proporción áurea en sus obras, nunca, NO: NO no es de la "antigüedad", ni de los egipcios, ni de los griegos, y las cosas de Da Vinci tampoco tienen sentido. Incluso completamente sin sentido.

Fue una especie de exageración después de que Adolf Zeising publicó un libro sobre la proporción áurea en 1854. Antes de 1830 ni siquiera se menciona. Cualquier análisis estadístico sobre las pirámides a cualquier pintura revela que no hay tales usos.

Y no ... los humanos NO prefieren la proporción áurea porque es más hermosa en contra de la leyenda popular y NO, no prefieren que el diseño sea "más perfecto" "subconscientemente" ... es un engaño.

Y encima de eso: ese famoso nautilus Sea Shell: ni siquiera TIENE las proporciones de la proporción áurea .......

Nuevamente vea: http://vimeo.com/88132964 porque el Dr. Keith Devlin: http://www.stanford.edu/~kdevlin/ puede explicarlo mejor de esta manera que yo.

3
edelwater

Si superpone una serie de disparos de la película Blade Runner con un rectángulo de Fibonacci (dividido en dos partes por la proporción dorada), el punto focal principal después del punto focal principal se coloca justo encima de la línea divisoria. Sé que es subjetivo, pero debes intentar colocar tu sujeto en ese lugar y luego arrastrarlo a otro lado. Cuanto más cerca esté de las líneas divisorias verticales y horizontales determinadas por la proporción dorada, menos quiere mirar a su alrededor y más significativo y convincente se vuelve ese punto focal. A medida que lo aleja, el ojo quiere deambular y revolotear hacia otras áreas del marco. El uso de la proporción áurea parece ser la norma entre los cineastas que constantemente ajustan el encuadre de cientos de imágenes en un solo proyecto.

3
user2994

Fibonacci (y la proporción áurea, que es lo que genera la secuencia de Fibonacci) ocurre constantemente en el mundo natural.

(que se debe a las matemáticas y leyes subyacentes de la energía del universo)

Como era de esperar, dado que vivimos en un mundo de Fibonacci, las mismas proporciones nos parecen "correctas", como lo hicieron para los griegos:

http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html

2
PhillipW

Se dice que la proporción áurea es una medida que está naturalmente presente en la naturaleza. En mi humilde opinión eso es una mierda, pero YMMV.

De todos modos, me gusta mucho sus proporciones, cuando se usa en ciertas cosas como rectángulos.

También he leído mucho sobre lo impresionantes que son los sistemas de grillas, y un sitio web de ejemplo (no tengo el enlace para mostrarlo) fue completamente una mierda para mis ojos, pero aclamado como un diseño increíble.

En serio, otras cosas son mucho más importantes en mi humilde opinión. La tipografía, la longitud del párrafo, el ruido visual son factores mucho más decisivos que el diseño real, pero una vez más, tome esto con un grano de sal, no soy un diseñador.

1
Camilo Martin

Lo desconocido es extraño. A lo que hemos estado acostumbrados todo el tiempo, nos hace sentir cómodos.

Como la naturaleza abunda en cosas que reflejan constantemente la proporción áurea (ya discutida en detalle), nuestros sentidos obtienen una sensación de comodidad incluso en algo nuevo si sigue el patrón conocido.

Esto no es para socavar las cualidades del número de Fibonacci o comentar las propiedades misteriosas/milagrosas/mágicas.

1
Kris

No hay ninguna evidencia objetiva de que sea mejor, lo que sería difícil ya que la estética es subjetiva, incluso si una cultura tiene el mismo gusto.

Dicho esto, las proporciones importan y las proporciones doradas ciertamente no son la peor elección que puedes hacer. En el diseño web normalmente se usa dividiendo en tres, lo que crea una estimación aproximada (otra prueba de que no es objetivo) de la regla de oro.

Así que no pienses en ello como una regla objetiva, piensa en ello como un buen conjunto de reglas, entre otros.

0
ThomPete